El Blog Action Day es un evento anual que une a los bloggers del mundo para que hablen sobre el mismo problema en el mismo día en sus blogs con el objetivo de provocar discusión sobre un tema de importancia global.
Al parecer este año va sobre el Cambio Climático. Como a mi hoy me apetecía hablar de otros menesteres que podeis observar más abajo me decido a dedicarle al menos el chiste gráfico de hoy.
Visto en: http://www.taringa.net/
Filed under: Humor | 1 Comment »
Deseo creer que la señora Teresa Forcades actúa con toda su buena voluntad cuando afirma todo lo que afirma en su video y en su blog.
Y deseo creer que realmente está convencida de que lo que dice es cierto y que está realizando un bien a la sociedad y, quizás, salvando vidas al impedir que se vacunen con esa especie de vacuna letal que nos quiere administrar la OMS.
Y digo que deseo creer eso porque la alternativa es pensar que Teresa Forcades miente deliberadamente.
Como no deseo pensar eso de la que creo que es una buena persona, prefiero opinar que sencillamente está muy mal informada. Ya sabéis lo que dice el refrán: el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.
Cuando el otro día hice el comentario al respecto del video de Teresa lo hice con poco tiempo y ciertamente con algo de precipitación. Esto provocó que no ahondara en demasía en los argumentos que esgrime ni en las referencias que apunta para sustentar su argumentario.
Con un poco más de calma me he decidido a echarle un vistazo más profundo. Desgraciadamente (para los seguidores de la conspiración illuminática) nuestra interlocutora pierde enteros cuando se le observa con algo de detenimiento. Os cuento:
PUNTO 1
Dice Teresa, y cito textualmente:
“la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional”
Para dar mayor entusiasmo a esta afirmación lo acompaña de esta noticia. Leyéndola detenidamente podemos observar:
– que no se habla en ningún caso de 72 kilos de material
– que únicamente se distribuyó a Austria, en concreto a Avir Green Hills Biotechnology (no se refiere el texto en ningún momento a Alemania, Eslovenia, etc.)
– que NO contenía ninguna vacuna tal como afirma repetidamente en el video instantes después, sino un preparado vírico que supuestamente era de la cepa H3N2
Es decir que lo que realmente pasó es que se envió material para preparar vacunas equivocado (y no vacunas para la población como ella afirma inmediatamente después). No se envió un único virus sino dos: ahí reside el error.
Al hilo de este dato, la propia Teresa afirma que con 72 kilos hay para miles de dosis. Bueno, en una vacuna normal se pueden introducir en el organismo unos 20 picogramos de virus. Para que nos hagamos a la idea, un picogramo es 10-15 kilos. O lo que es lo mismo, 72 kilos son 72000000000000000 picogramos.
Lo cual nos da un total de 3600000000000000 dosis. Y en Román paladino eso quiere decir que con esos 72 kilos (y suponiendo que somos 6700 millones de personas en el planeta) podemos vacunar 500000 veces a toda la población mundial y aun nos sobrarían dosis. ¿Es posible que sea un poco exagerado?
Y para finalizar con este punto, el director de comunicaciones de Baxter, al emitir la disculpa por el lamentable error dijo algunas cosas interesantes:
– que el producto no era una vacuna, sino un preparado vírico
– que su única finalidad era realizar pruebas con animales
– que en ningún caso estaba previsto su uso en seres humanos.
PUNTO 2
Teresa Forcades pone especial atención en el imprevisto y precipitado cambio de definición de “pandemia” que promueve la OMS.
Tirando un poco de bibliografía podemos observar que en los textos de inmunología, de epidemiología y en los diccionarios médicos anteriores al 2009 ya se puede leer la siguiente definición de pandemia:
Pandemia: Enfermedad epidémica que afecta a toda o a la mayor parte de un grupo de población.
Como pruebas de que la definición adquirida por la OMS ya existía desde hacía mucho tiempo entre los expertos en epidemiología os dejo algunos ejemplos aquí, aquí y aquí.
PUNTO 3
Teresa Forcades insiste en lo siguiente, y cito textualmente: “la primera novedad es que la mayoría de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos”.
Lo cual de nuevo es falso. La OMS, a día de 12 de Octubre asegura que con una única dosis será suficiente para adquirir la inmunidad adecuada frente al virus.
PUNTO 4
Dice: “la vacuna de la nueva gripe que está fabricando el laboratorio Glaxo-Smith-Kline, por ejemplo, contiene un coadyuvante llamado AS03; el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estímulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré)”
Este punto es muy demagógico. Plantea la situación como si la única vacuna que pudiera producir este efecto secundario indeseado fuese la vacuna contra la gripe A.
Un poquito de información al respecto nunca viene mal:
– La vacuna triple difteria-tétanos-polio que TODOS nos hemos puesto también se ha asociado en ocasiones con el síndrome de Guillain-Barre, y además con encefalitis leve y neuritis braquial.
– La SRP (sarampión-rubeola-paperas) que también nos hemos puesto se asocia con encefalitis o con panencefalitis esclerosante subaguda y con otras enfermedades tales como autismo o enfermedad crónica inflamatoria intestinal del adulto, encefalitis y meningitis aséptica, orquitis, sordera y artritis entre otras.
– La vacuna oral de la polio por si misma puede producir parálisis fláccida
– La vacuna contra la hepatitis B se ha relacionado con glomerulonefritis, eritema nudoso o reacciones alérgicas
– La vacuna contra la varicela puede producir convulsiones, neumonía y anafilaxia.
TODAS las vacunas presentan reacciones adversas en ocasiones, al igual que TODOS los medicamentos. Y la inmensa mayoría de la población se vacuna y se medica sin pensar en que va a morir de un momento a otro.
Respecto a la incidencia del Guillain-Barre decir que esta enfermedad autoinmune desmielinizante se puede producir por muchas razones: infecciones bacterianas, víricas, embarazos e incluso, vacunaciones.
La incidencia, en el caso de la vacuna, es de 1 por cada millón de vacunados (y no a 1 de cada 100000 como afirma Teresa), y de esos, el 85% superará esta rara enfermedad sin secuelas.
El árticulo dice exactamente: «Guillain-Barré syndrome was the most frequently reported serious event (0.70 reports per million vaccinations)»
PUNTO 5
Afirma también: “En el contexto de una pandemia es posible declarar la vacuna obligatoria para determinados grupos de personas o incluso para el conjunto de los ciudadanos”
Un par de cosas a este respecto:
– la OMS, hasta el momento, tan solo aconseja, no impone. ¿Se sabe de algún momento en que la OMS haya obligado a algún país a hacer algo en contra de la voluntad de ese país?
– Y por otro lado, en nuestra Ley 41/2002, apoyando a la Ley General de Sanidad y en consonancia con nuestra Constitución dice en su capitulo 1:
Y con esto abandono el tema de Teresa Forcades que me da la sensación que con buena voluntad pero escaso acierto (y muy mal aconsejada y guiada por la Burgermeister) ha intentado crear un clima adverso a la vacunación.
Insisto de nuevo: buscad fuentes fiables, no os tragueis lo primero os diga cualquiera aunque sea monja y aunque sea doctora.
Filed under: Articulosis | 15 Comments »
Ciencia Al Dia 